La psicosi scatenata dalla pioggia di email minatorie inviate a oltre seimila scuole italiane si trasforma in un duro atto d’accusa politico e tecnico sulle falle della sicurezza digitale nazionale. A lanciare l’affondo contro il governo Meloni è Franco Gabrielli, già capo della Polizia, ex autorità delegata ai servizi segreti e cofondatore del movimento politico Più Uno. Attraverso un intervento pubblicato sui propri canali social, l’ex prefetto utilizza il registro del sarcasmo per smontare la narrazione sicuritaria perseguita dall’esecutivo negli ultimi anni: “È bastato un sedicente esponente dell’improbabile Mysogistan per mandare in fibrillazione il Paese. E per farci scoprire, tutto d’un tratto, che la sicurezza è una cosa seria”.
Dal decreto anti-maranza alla “Gazzetta Ufficiale pronta per gli Stati immaginari”
Nel mirino di Gabrielli finiscono le priorità propagandistiche della maggioranza, accusata di aver concentrato per mesi l’attenzione mediatica e legislativa su emergenze identitarie piuttosto che sulle minacce tecnologiche reali. “Chi l’avrebbe detto, dopo mesi passati a raccontarci che le grandi minacce nazionali erano i maranza e gli attentatori alla purezza della razza, arruolati a loro insaputa nel piano per la sostituzione etnica?”, incalza l’ex capo della Polizia. Con tono caustico, Gabrielli arriva a chiedersi: “A quando il decreto sicurezza anti-Mysogistan? Si potrebbe cominciare con il reato di associazione a delinquere finalizzata alla fondazione di Stati immaginari. Per l’aggravante del nome impronunciabile c‘è sempre la conversione in Parlamento“. E chiosa con una battuta ferocemente ironica: “Per il prossimo decreto, comunque, la Gazzetta Ufficiale è pronta. Il Mysogistan, pare, attenda con apprensione”.
Le domande scomode su hack back e Agenzia per la cybersicurezza nazionale
Archiviata l’ironia, l’intervento dell’ex vertice del Viminale e dell’intelligence affonda il colpo sulle responsabilità operative e sugli strumenti di difesa informatica dello Stato. “Prima, però, una domanda guastafeste. Che seguito ha avuto la norma sull’hack back introdotta dal Parlamento nella scorsa legislatura per dotare il Paese di una capacità di risposta agli attacchi informatici?”, chiede direttamente Gabrielli, incalzando l’esecutivo: “Quali capacità sono state effettivamente sviluppate? E se quella norma era inadeguata, che cosa ha fatto il Governo in quattro anni per renderla adeguata?”. Il giudizio più tranciante riguarda però il vertice della difesa digitale italiana: “Già che ci siamo, sarebbe interessante sapere che cosa resta delle ambizioni con cui nacque l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale, oggi ridotta all’ennesimo postificio”.
