La scure della magistratura contabile si abbatte pesante sulla legge di bilancio preparata dall’esecutivo guidato da Giorgia Meloni e dal ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti. Durante l’audizione davanti alle commissioni riunite Bilancio di Camera e Senato, la Corte dei Conti ha smontato pezzo per pezzo la sostenibilità finanziaria dei provvedimenti governativi, evidenziando come l’impianto economico sia stato edificato su basi estremamente fragili. Dalle analisi contabili emerge infatti che appena il 30% delle entrate previste per il 2027 ha natura strutturale e permanente. Il restante 70% dell’architettura di copertura è composto per il 25% da risorse del tutto temporanee e per un impressionante 45% da meri anticipi di gettito fiscali, destinati inevitabilmente a trasformarsi in minori entrate negli anni immediatamente successivi. Un meccanismo contabile formulato solo per tamponare le spese nell’immediato e soddisfare le esigenze elettorali del momento, che rischia di scaricare sui prossimi governi un’incombenza finanziaria insostenibile se si vorranno confermare gli sgravi fiscali e le misure d’aiuto promesse.
Taglio permanente a docenti e ATA: la scuola paga il conto salato del Governo
Se la propaganda di maggioranza sbandiera sostegni a breve termine sul lavoro e sulle famiglie destinati a dissolversi all’inizio dell’anno successivo, i tagli decisi dall’esecutivo mantengono al contrario un carattere rigido e definitivo. Il settore che subisce il colpo più duro è il comparto scolastico pubblico, colpito da un disinvestimento strutturale di enormi proporzioni. A partire dall’anno scolastico 2027-2028 è stata disposta un’ulteriore contrazione di 6.974 unità di personale tra docenti e personale ATA, che si va a sommare alle sforbiciate già mandate in soffitta con la precedente manovra. Il bilancio complessivo dell’operazione si traduce in un taglio definitivo e permanente di ben 14.808 posti di lavoro nel mondo dell’istruzione, un ridimensionamento drastico delle dotazioni organiche ideato per garantire risparmi di spesa calcolati a regime in oltre 250 milioni di euro all’anno.
Irpef a doppio binario e la stretta sulle pensioni medie: l’incertezza sui redditi
I rilievi dei magistrati contabili toccano da vicino anche l’equità del sistema tributario e la tenuta del potere d’acquisto dei pensionati. L’Irpef viene ormai definita dai giudici come un’imposta di natura strettamente “categoriale”, la cui progressività ed esazione reale gravano in maniera quasi esclusiva sulle spalle dei lavoratori dipendenti e dei pensionati, mentre il proliferare di regimi agevolati forfettari per le carriere autonome erode la base imponibile complessiva dello Stato. Sul fronte previdenziale fa discutere il nuovo stop al meccanismo di rivalutazione monetaria per gli assegni medi e medio-alti. La scelta di reintrodurre penalizzazioni progressive di recupero dinanzi all’inflazione finisce per svalutare la rendita reale dei lavoratori a riposo, alimentando una prolungata incertezza sul potere d’acquisto futuro dei cittadini e reprimendo le naturali aspettative di spesa delle famiglie.
