Con due pronunce destinate a segnare un nuovo punto di svolta sul fronte dei diritti civili in Italia, la Corte costituzionale interviene sul perimetro della genitorialità per le coppie dello stesso sesso unite civilmente. Con la sentenza numero 195 depositata giovedì 12 novembre, l’Alta Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 294, secondo comma, del codice civile, nella parte in cui vietava ai componenti di un’unione civile di adottare congiuntamente una persona maggiore d’età. Secondo i giudici costituzionali, l’adozione del maggiorenne serve a riconoscere sul piano legale una relazione affettiva “che per qualità, intensità e ragionevole durata” ha “l’attitudine a riverberarsi sull’identità di adottando e adottanti”. La Consulta chiarisce che la legge numero 76 del 2016 ha istituito uno status di “natura familiare” al quale “può ben associarsi un unico status di figlio adottivo”: alla luce dell’evoluzione normativa che ha già riconosciuto i vincoli di filiazione con il genitore intenzionale, mantenere il divieto per le coppie omoaffettive risulta ormai “irragionevole e sproporzionato”.
Il richiamo alle Camere sulle adozioni internazionali: «Al centro il diritto del minore a una famiglia»
Parallelamente, con una seconda decisione depositata nella stessa giornata, la Corte costituzionale ha affrontato il tema delle adozioni internazionali di minori residenti all’estero, scegliendo di non scavalcare il perimetro delle proprie competenze ma indirizzando un monito esplicito alla politica. I giudici sottolineano infatti che “spetterà al legislatore effettuare la valutazione del miglior interesse del minore”, operando “affinché il perno dello statuto adottivo resti il diritto del minore ad avere una famiglia, idonea ad assicurargli cura, amore, stabilità e protezione”. Nella motivazione si legge con chiarezza che “il legislatore ben potrà confrontarsi con la disponibilità di coppie omoaffettive unite civilmente a sottoporsi al vaglio di idoneità in concreto a adottare un bambino abbandonato, per spirito di solidarietà e nel solco dell’articolo 2 della Costituzione“.
L’affondo delle associazioni e del Pd sul governo Meloni: «Basta ideologia, serve subito una legge»
La doppia pronuncia ha subito acceso il dibattito politico, mettendo nel mirino l’immobilismo dell’attuale maggioranza sui temi legati alle famiglie omogenitoriali. Il segretario generale di Arcigay Gabriele Piazzoni ha invitato il Parlamento a raccogliere immediatamente la sollecitazione dei giudici costituzionali: “Ancora una volta la Corte costituzionale richiama il Parlamento a usare il buonsenso e non l’ideologia in tema di genitorialità. L’invito dell’Alta Corte va preso alla lettera e – a proposito di buonsenso – andrebbe esteso in generale a tutto l’impianto della genitorialità in questo Paese, che mentre si lamenta per una crescita demografica nulla, ostacola i progetti familiari delle coppie formate da persone dello stesso sesso”. Durissimo anche il giudizio del responsabile Diritti nella segreteria nazionale del Partito Democratico ed europarlamentare Alessandro Zan, che punta l’indice contro l’esecutivo in carica: “In questi quattro anni il governo Meloni è stato capace soltanto di discriminare, fare propaganda e trasformare i diritti delle famiglie omogenitoriali in un bersaglio ideologico. Toccherà a noi approvare una legge, nella prossima legislatura e con il prossimo governo, e voltare definitivamente pagina”.
Seguite La Sintesi sui nostri social!
