Il casus belli che sta riaccendendo uno scontro politico e culturale mai del tutto sopito tra Viale Trastevere e l’editoria indipendente ruota attorno al manuale scolastico “Trame del tempo 3”, edito da Laterza e firmato dagli storici Carlo Greppi, Caterina Ciccopiedi e Valentina Colombi per gli studenti del triennio delle superiori. A provocare le furenti reazioni dell’esecutivo e la presentazione di una nuova interrogazione parlamentare da parte di Fratelli d’Italia è un paragrafo sull’attualità politica italiana. Nel testo si evidenzia come la compagine guidata da Giorgia Meloni sia arrivata al potere a un secolo dalla marcia su Roma e che Fratelli d’Italia sia “il partito che ne ha raccolto l’eredità e che continua ad avere una stretta relazione con la sua base dichiaratamente fascista“. L’analisi degli autori sferra poi un attacco diretto alle recenti scelte legislative della maggioranza, accusando il governo di essersi distinto “nell’attuazione di misure dichiaratamente liberticide, come il cosiddetto ddl ‘Sicurezza’, che contrae significativamente il diritto di manifestare”, per poi concludere che l’esecutivo “prosegue inoltre la guerra ai migranti con rinnovato fervore, con piani di deportazione e una loro costante criminalizzazione sui mezzi di comunicazione”.
L’attacco di Valditara: “Testo politicamente orientato, va ritirato”
A fronte di questi giudizi, il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara è tornato alla carica sollecitando l’immediata eliminazione del manuale dalle scuole: “Il libro va ritirato. Credo sia nell’interesse stesso dell’editore, per salvaguardare la reputazione scientifica della sua casa editrice, farlo”. Secondo il titolare del dicastero, le schede scritte per gli studenti sarebbero “dal punto di vista scientifico del tutto inadeguate e rischiano di essere funzionali all’indottrinamento”. Nel rispedire al mittente i capitoli incriminati, Valditara ha ribadito come “rappresentare questo governo come un governo che deporta gli immigrati mettendoli all’indice, un governo fascista o quant’altro non faccia bene a nessuno”, difendendo al contempo il proprio diritto di intervenire nel dibattito pubblico: “Sarebbe antidemocratico impedire a un ministro di dire la sua su un libro di testo che contiene giudizi storicamente falsi, strumentali e politicamente orientati sul governo democraticamente scelto dagli italiani. Si tenga il suo libro, di certo non sarà Valditara a censurarlo, ma non sia intollerante e lasci che il ministro le dica con franchezza che ha pubblicato un testo che non fa onore alla serietà della sua casa editrice”.
La trincea di Laterza: “I governi non censurano, l’editore risponde ai tribunali”
L’amministratore delegato della storica casa editrice, Alessandro Laterza, ha alzato un muro insuperabile contro ogni tentativo di ingerenza istituzionale, confermando che il volume rimarrà esattamente dov’è senza subire tagli o ritiri. Ricordando che già l’Associazione Italiana Editori aveva stabilito l’impossibilità di esercitare controlli preventivi sui libri associati, Laterza ha posto un tema invalicabile di agibilità democratica e libertà d’insegnamento: “Il tema non è il libro, non è la pagina del libro, ma è un tema di principio e cioè: può il ministro competente intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo? La risposta è solo una: No. A prescindere da questo o quel libro da questo o quel contenuto”. Sottolineando la maturità degli studenti di quinta liceo, l’editore ha concluso rivendicando l’autonomia della propria linea: “Ancora esiste la libertà di pensiero, di espressione, di insegnamento e davanti a contenuti inappropriati o diffamatori esistono i tribunali non gli inviti a case editrici e autori. Nessuno ha mai detto che questo testo sarebbe stato ritirato. Noi siamo sempre corresponsabili con l’autore, ma il nostro stile è rispettare gli autori e non intervenire sui contenuti a meno che non ravvisiamo un profilo di diffamazione. E noi non pubblichiamo abitualmente testi diffamatori”.
