Il fronte tra Palazzo Chigi e i vertici del credito nazionale si incendia attorno alle coperture della legge di Bilancio. Intervenendo in audizione davanti alla commissione parlamentare d’inchiesta sulle banche, l’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo Carlo Messina ha sferrato un attacco durissimo contro il differimento dei crediti legati al Superbonus, denunciando la rottura unilaterale dell’intesa triennale raggiunta solo un anno fa con l’esecutivo. Il banchiere non ha usato perifrasi per bollare la misura inserita in Manovra, definendola una “formula sudamericana” — con chiaro riferimento alle ristrutturazioni forzate del debito — e giudicandola “non coerente con la Costituzione“. Ricordando di essere stato “il promotore dell’accordo dopo un colloquio con Meloni” e di aver garantito personalmente la stabilità del quadro italiano presso i grandi fondi esteri, Messina ha puntato il dito contro una politica fiscale dettata esclusivamente dal calendario delle urne: “Io critico il concetto di andare sempre verso lo stesso settore”, avvertendo che le questioni economiche vanno affrontate “nel medio e lungo termine e non per i tre mesi successivi perché tra sei ci sono le elezioni”.
La replica di Meloni da Dublino, la stoccata di Giorgetti e il monito di Bankitalia
A distanza di poche ore, dal vertice della Comunità politica europea a Dublino, la presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha respinto le accuse rivendicando l’impianto redistributivo della legge di Bilancio: “Mi dispiace che si considerino misure sudamericane, penso che invece non lo siano”, precisando che avrebbe preferito “poter arrivare allo stesso risultato con un accordo, come è accaduto negli anni passati”, ma sottolineando che in una congiuntura difficile per i cittadini vi sono istituti bancari che hanno registrato utili record “anche grazie ai provvedimenti del governo”. A dare però sostanza alle preoccupazioni sollevate dal mondo finanziario sono arrivati i rilievi tecnici della Banca d’Italia e dell’Ufficio parlamentare di bilancio: Via Nazionale ha infatti messo nero su bianco che, pur incidendo su operatori patrimonialmente solidi, “modifiche frequenti o inattese della tassazione accrescono l’incertezza e condizionano le scelte di investimento degli operatori”. Dal canto suo, il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti ha scelto la via dell’ironia contabile per liquidare le polemiche: “Accetto le critiche di una misura sudamericana ma rivendico la politica asburgica di questi quattro anni”.
La retromarcia serale di Palazzo Chigi e le ruggini mai sopite con Ca’ de Sass
In serata, dopo alcuni contatti informali tra lo staff della presidenza del Consiglio e i vertici dell’istituto bancario per contenere l’impatto sui mercati, Palazzo Chigi ha diffuso una precisazione volta ad attenuare lo scontro, chiarendo che la premier aveva interpretato la domanda dei giornalisti sulle “misure sudamericane” come riferita all’intera Manovra e non alla norma specifica sul Superbonus, sulla quale peraltro sarebbero già allo studio correttivi tecnici. Una ricucitura formale che lascia però intatte le scorie di un rapporto costellato di incidenti: dal dietrofront del 2023 sulla tassa sugli extraprofitti al caso del dipendente infedele di Intesa Sanpaolo che aveva spiato i conti correnti della stessa Meloni e della sorella Arianna, fino alle recenti frizioni legate all’offerta pubblica di acquisto su Mps. Segnali evidenti di una diffidenza strutturale tra un esecutivo che rivendica la propria estraneità ai poteri finanziari e un sistema bancario che chiede certezza del diritto prima della campagna elettorale.
