Il primo sciopero nazionale della cultura ha riportato al centro una contraddizione sempre più evidente: mentre musei, biblioteche, archivi, teatri ed editoria convivono con tagli, precarietà e salari bassi, la spesa militare continua a crescere.
In un’analisi pubblicata su il manifesto, Matteo Bortolon osserva come la compressione dei fondi destinati alla cultura e l’espansione delle risorse riservate alla difesa delineino con chiarezza, e al di là di ogni retorica mistificatoria, le priorità del governo.
Il primo sciopero unitario della cultura
Venerdì 12 giugno hanno scioperato insieme, per la prima volta, dipendenti di musei, biblioteche, archivi e teatri, lavoratori autonomi dell’editoria, dello spettacolo e della produzione artistica. Presidi e chiusure hanno interessato diverse città: agli Uffizi è rimasto chiuso un intero piano, mentre alla Biennale di Venezia non hanno aperto una decina di padiglioni.
Maurizio Landini ha spiegato che la mobilitazione rivendica «il riconoscimento della dignità economica e professionale» e denuncia «i tagli alla spesa culturale, la precarietà strutturale, i salari bassi e le tutele insufficienti». Le attiviste di “Mi Riconosci?” hanno sintetizzato il punto: «Non c’è tutela e non c’è valorizzazione del patrimonio culturale senza salari adeguati per chi ci lavora. Si alzino i salari, non i biglietti».
Previsti ulteriori tagli
Secondo i dati richiamati da Bortolon, il bilancio complessivo del settore culturale oscilla tra i 10 e i 12 miliardi di euro. Il governo ha però programmato una riduzione di oltre 190 milioni per il ministero della Cultura, alla quale dovrebbero aggiungersi altri tagli: 65 milioni nel 2027 e 158 milioni nel 2028.
La cultura continua così a essere celebrata nei discorsi istituzionali, ma trattata nei bilanci come una voce sacrificabile.
Nel 2015, dopo che un’assemblea dei lavoratori causò la momentanea chiusura del Colosseo e dei Fori imperiali, l’allora ministro della Cultura Franceschini e il governo Renzi intervennero con un decreto che rese musei, biblioteche e siti archeologici servizi pubblici essenziali; evidentemente lo sono soltanto quando si tratta di limitare i diritti dei lavoratori, non quando bisogna stanziare i fondi.
L’impennata delle spese militari
Il divario tra la spesa per la cultura e quella per la difesa è sempre più ampio. Nel 2022 l’Italia spendeva circa 11 miliardi per la cultura e 29 miliardi per il comparto militare. Quest’ultima voce è salita a 45 miliardi nel 2025 e dovrebbe avvicinarsi ai 64 miliardi nel 2026.
Una parte dell’aumento deriva dalla riclassificazione di spese già esistenti, utilizzata per raggiungere formalmente l’obiettivo Nato del 2% del Pil. Ma gli impegni europei e atlantici prospettano ulteriori incrementi, fino alla richiesta di destinare alla difesa il 5% del prodotto interno lordo. Anche un semplice avvicinamento a quella soglia, osserva Bortolon, sottrarrebbe inevitabilmente risorse a welfare e cultura.
E a questa valanga di miliardi vanno aggiunti i fondi destinati all’Ucraina, anch’essi in larga parte utilizzati per forniture militari.
Una scelta politica
Il confronto rivela una gerarchia di priorità: da una parte si accetta che chi custodisce, produce e diffonde cultura lavori in condizioni precarie; dall’altra si reperiscono rapidamente decine di miliardi per grottesche dimostrazioni di forza che causano ulteriori tensioni e spargimenti di sangue in tutto il mondo.
Restituire centralità alla cultura significa riconoscere il valore professionale di chi vi lavora, finanziare stabilmente servizi e istituzioni e sottrarre il patrimonio pubblico alla sola logica del profitto. Non un lusso da proteggere quando avanzano risorse ma, appunto, un servizio pubblico essenziale.
Seguite La Sintesi sui nostri social!
Facebook
Instagram
X
TikTok
Youtube
